台南市及高雄市議會日前相繼提案,要求馬英九總統在卸任前特赦陳水扁。此一訴求本來不足為奇,但選在蔡英文即將就任之前提出,不免令人懷疑,其中必有蹊蹺。 陳水扁鎯鐺入獄之後,綠營就不斷有人呼籲馬總統特赦陳水扁;總統府曾多次聲明,特赦是在個案判決確定後才會發生的問題,陳水扁涉及刑案,目前仍有數案尚在審理當中,所以現階段無法特赦陳水扁;再加民進黨版的總統交接條例草案,明定政權交接期間,總統各項重大政策、人事、預算案都應該暫停執行,何以現在卻要馬總統立即宣布特赦? 更重要的是,蔡英文即將就職,特赦既是總統權力,蔡英文當然可以特赦陳水扁,為什麼民進黨非要馬總統而不是要求蔡英文特赦陳水扁呢? 按照綠營的說法,馬總統特赦陳水扁,可以展現其度量,並且有助藍綠和解。這種說法,令人啼笑皆非。試問,民進黨真要這麼對馬總統有所期待,而且十分在意藍綠和解,怎麼會不斷砲轟馬總統?甚至放話在馬總統下台後,也要把他關起來?又怎麼會一直針對國民黨的黨產問題窮追猛打? 顯然,綠營現在積極推動特赦陳水扁,必然有其他的原因。大體而言,不外以下可能:首先,蔡英文雖是陳水扁提攜,但兩人關係並非十分融洽。二OO八年,柯建銘曾銜蔡英文之命,要求陳水扁主動退黨,外界當時視其為蔡英文刻意跟陳水扁「軟性切割」;陳水扁坐牢期間也透露,他後悔提拔蔡英文出任民進黨不分區立委,否則她也不會成為民進黨主席。 二O一三年,蔡英文參加「本土社團」餐敘時,一上台就被陳水扁的支持者嗆聲,希望蔡英文支持「放人」,惹得蔡英文當場動怒發飆!反問向她嗆聲的深綠支持者,有沒有加入民進黨? 蔡英文為什麼會有所保留?因為她深知,特赦必須具備一些符合的要件,而且法律上有不同的觀點需要克服,不是領導人在條件沒有成熟前就可以特赦,也不是一個領導人的政治決定就可以決定。 她認為,應該參考其他國家過去是怎麼處理類似案例,再來研究是否有比較合適的方法來解決;同時,在過去幾年裡,特赦是台灣社會對立的一個特定的爭議點,所以處理的最大原則,是要考慮社會和諧,讓社會不要在這問題上繼續對立。然而,陳水扁罪證確鑿,卻從不認罪道歉,一旦特赦勢必引起社會對立。顯然,正因為蔡英文了解特赦陳水扁非但在法律上有爭議,在政治上會導致衝突,社會也未必有好的觀感,她當然不願意處理這個燙手山芋。 可是,強烈支持陳水扁的一邊一國連線,在九合一選舉中提名八十四人,就當選六十八人,佔民進黨當選議員的二三?四%,這股挺扁的勢力,又是蔡英文不能忽視的力量。在這樣的狀況下,蔡英文自然希望馬總統特赦;萬一馬總統不答應,而社會有正面的反應,她也可以順水推舟,把功勞攬到自己身上。 換言之,綠營之所以希望馬總統特赦陳水扁,主要是希望為蔡英文解套!問題是,今年二月中旬,陳水扁才被紐約時報列為全球貪腐領袖的第二名,這樣一個玷污民主,使台灣蒙羞的貪腐總統,蔡英文如果要把他特赦,難道不需要給國人一個合理的交代嗎?【中央網路報】

, , , ,
創作者介紹

田香寒的部落格

atherol514 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()